उत्तर प्रदेश

हर व्यक्ति को लिंग परिवर्तन कराने का अधिकार है: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

प्रयागराज: यह देखते हुए कि किसी व्यक्ति को सर्जिकल हस्तक्षेप के माध्यम से अपना लिंग बदलने का संवैधानिक अधिकार है, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया है यूपी के डी.जी.पी एक महिला पुलिस कांस्टेबल द्वारा लिंग परिवर्तन सर्जरी कराने की अनुमति मांगने के लिए दायर एक आवेदन का निपटारा करने के लिए (एसआरएस).
न्यायमूर्ति अजीत कुमार ने कहा कि यदि कोई व्यक्ति लिंग डिस्फोरिया से पीड़ित है और शारीरिक संरचना को छोड़कर, उसकी भावनाएं और लक्षण विपरीत लिंग के हैं, यहां तक ​​कि उसके भौतिक शरीर के साथ उसके व्यक्तित्व का पूरी तरह से गलत संरेखण है, तो ऐसा व्यक्ति ऐसा करता है। सर्जरी के माध्यम से अपना लिंग परिवर्तन कराने का संवैधानिक रूप से मान्यता प्राप्त अधिकार है।
यदि हम, आधुनिक समाज में, किसी व्यक्ति में निहित इस अधिकार को स्वीकार नहीं करते हैं, तो हम केवल लिंग पहचान विकार सिंड्रोम को प्रोत्साहित करेंगे। कभी-कभी ऐसी समस्या घातक हो सकती है क्योंकि ऐसा व्यक्ति विकार, चिंता, अवसाद, नकारात्मक आत्म-छवि और अपनी यौन शारीरिक रचना के प्रति नापसंदगी से पीड़ित हो सकता है। यदि इस तरह के संकट को कम करने के लिए उपर्युक्त मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप विफल हो जाते हैं, तो सर्जिकल हस्तक्षेप आवश्यक हो जाना चाहिए और इसे प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, ”पीठ ने कहा।
अदालत ने एक अविवाहित यूपी पुलिस महिला कांस्टेबल द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिसने दावा किया था कि वह लिंग डिस्फोरिया से पीड़ित है और खुद को अंततः पुरुष शारीरिक चरित्र वाले पुरुष के रूप में पहचानने और वैयक्तिकृत करने के लिए एसआरएस से गुजरना चाहती थी।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश होते हुए, उसके वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता ने इस साल 11 मार्च को यूपी डीजीपी, लखनऊ के समक्ष एसआरएस के लिए आवश्यक मंजूरी के लिए आवेदन किया था, लेकिन उस संबंध में कोई निर्णय नहीं लिया गया था और इसलिए, वर्तमान याचिका दायर की गई थी।
याचिकाकर्ता के वकील ने मुख्य रूप से इस पर भरोसा किया सुप्रीम कोर्ट का मामला राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ और अन्य (2014) यह तर्क देने के लिए कि याचिकाकर्ता के आवेदन को रोकना उत्तरदाताओं के लिए उचित नहीं था।

इस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर लोगों को पुरुष, महिला या तीसरे लिंग के रूप में अपने लिंग की आत्म-पहचान का अधिकार देते हुए उन्हें “तीसरा लिंग” घोषित किया था। यह तर्क दिया गया कि सुप्रीम कोर्ट के 2014 के फैसले के अनुसार, जिसमें लिंग पहचान को किसी व्यक्ति की गरिमा का अभिन्न अंग घोषित किया गया था, प्रतिवादी अधिकारी याचिकाकर्ता के मामले में निर्णय लेने के लिए बाध्य थे।
अदालत ने राज्य सरकार से अदालत को यह बताने को कहा है कि क्या राज्य सरकार ने अस्पतालों में ट्रांसजेंडरों को चिकित्सा देखभाल प्रदान करने और उन्हें अलग सार्वजनिक शौचालय प्रदान करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के 2014 के फैसले के अनुसार दिशानिर्देश तैयार किए हैं।

Show More

Related Articles

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

Back to top button